|
質(zhì)子治療的臨床應(yīng)用(一)——成人腫瘤时间:2018-07-02 作者:淄博萬杰腫瘤醫(yī)院 理論上說,提高腫瘤劑量可能提高局部腫瘤控制率,進而提高腫瘤患者生存期。劑量升級的基礎(chǔ)是降低計劃靶體積(PTV)之外的受照范圍,即降低正常組織與危及器官(organ at risk, OAR)受照劑量,進而提高腫瘤劑量;這使腫瘤控制率(TCP)獲得相應(yīng)提升,同時可降低治療并發(fā)癥的程度和幾率。腫瘤劑量效應(yīng)曲線是一個“S”形曲線,曲線最陡處的斜率可以用γ50來表示。對于人類腫瘤來說,γ50約為2~3。這就是說,對于常規(guī)治療手段TCP為40%的腫瘤,當腫瘤劑量提高5%~10%時,則TCP提高了10%~30%;即TCP約為50%~70%。同時,正常組織并發(fā)癥概率(NTCP)也可能會有不同程度降低。在過去的幾十年中,單獨或合并使用放療、手術(shù)和化療,很大程度提高了腫瘤的局部控制率;但是仍然存在的重要的問題是原發(fā)灶未控或復(fù)發(fā)和晚期正常組織副反應(yīng),而這些副反應(yīng)還降低了進一步化療和手術(shù)的耐受性。質(zhì)子射束有比傳統(tǒng)外放療射線更優(yōu)越的物理劑量分布,所以質(zhì)子治療是解決上述問題的一種選擇。質(zhì)子博拉格峰后正常組織的吸收劑量大大降低了,在提高腫瘤劑量的同時,降低正常組織的照射劑量,因此可以更好的配合使用化療。質(zhì)子治療可降低骨髓、耳蝸、心臟、腎臟等OARs的吸收劑量,故可聯(lián)合使用強效化療方案,可降低聯(lián)合使用順鉑造成的聽力受損或腎功衰竭的危險,可降低聯(lián)合或續(xù)貫使用阿霉素化療方案造成的嚴重心肌病變的危險。質(zhì)子治療與手術(shù)配合,同樣可以降低正常組織因手術(shù)造成的并發(fā)癥。 質(zhì)子治療成人腫瘤的初步臨床結(jié)果如下: (1)顱底脊索瘤和軟骨肉瘤:其臨床治療比較困難,因為手術(shù)很難徹底切除腫瘤而不造成正常組織的損傷;放療需要很高的放射劑量,特別是脊索瘤,而周圍的OARs,如腦干和脊髓,限制了放療劑量的提高。與其他外放療手段相比,質(zhì)子治療將總劑量從60Gy提高到了70~76CGE。軟骨肉瘤和脊索瘤的10年局部控制率分別達到了95% 和45%。 (2)脈絡(luò)膜黑色素瘤:傳統(tǒng)的治療方式為眼球切除術(shù)和放射性同位素治療。質(zhì)子治療的劑量60CGE分4次[瑞士(PSI)],70CGE分5次[美國哈佛回旋加速器實驗室(HCL)和麻省總醫(yī)院(MGH)]?5年局部控制率達90%。MGH、HLC和麻省眼和耳醫(yī)院已治療2069例脈絡(luò)膜黑色素瘤患者,15年局部控制率為95%,眼保存率為84%;由于病灶位置和大小的不同,視力保存率為80%~90%。 (3)肝細胞癌:日本Tsukuba癌癥中心已治療236例肝細胞癌,治療采用大分割劑量,5CGE/次,16次治療到80CGE;治療中使用了呼吸門控技術(shù),初次治療和二次治療的10年腫瘤局部控制率分別為85%和70%;但基本上所有的患者在正常肝臟中出現(xiàn)了新的腫瘤。 (4)食管癌:日本已治療30例食管癌患者(13例表淺腫瘤,17例晚期腫瘤);單獨使用質(zhì)子(3.1~3.6CGE/次)或者合并使用光子(1.8~2.0Gy/次)和質(zhì)子(2.5~3.7CGE/次),表淺腫瘤劑量為77.7CGE,晚期腫瘤劑量為80.7CGE;5、10年疾病生存率表淺腫瘤的分別為100%、87.5%,晚期腫瘤的分別為49.0%、38.1%;放療導(dǎo)致的食管潰瘍發(fā)生率為66.7%。 (5)早期非小細胞肺癌:對小的周圍型非小細胞肺癌,使用小的照射野,大分割劑量治療可得到很高的局部控制率。Loma Linda大學(xué)已治療66例患者,5.1~6.0CGE/次,10次治療到總劑量51~60CGE;3年腫瘤局部控制率T1期為87%,T2期為49%。 (6)前列腺癌:Loma Linda大學(xué)已治療1255例T1~T2前列腺癌患者,治療劑量在74~75CGE,1.8~2.0CGE/次;8年生化指標無疾病生存率為73%,1%患者有3~4級膀胱和直腸毒性反應(yīng),3.5%和5.4%患者有2級直腸和膀胱毒性反應(yīng)。MGH隨機分組實驗已治療202例前列腺癌患者,其中光子治療50.4Gy后,一組使用光子增加劑量到67.2Gy,另一組使用質(zhì)子增加劑量到77.2Gy;在完成治療的189例患者中,8年局部控制率分別為60%和80%,但無統(tǒng)計學(xué)意義;分析高級別的患者群組,8年局部腫瘤控制率分別為19%和84%,質(zhì)子治療組明顯占優(yōu)勢;但質(zhì)子治療組的副反應(yīng)發(fā)生率較光子組高。 (7)浸潤性膀胱癌:Tsukuba癌癥中心已治療23例膀胱移行細胞癌患者(cT2~T3N0M0期),患者接受經(jīng)尿道腫瘤切除、動脈化療和盆腔X線照射(41.4Gy5周)后無腫瘤復(fù)發(fā)征象者再用質(zhì)子進行局部照射(3CGE/次,4~5次/周,總劑量33Gy);5年總生存率、無瘤生存率和原因別生存率(cause-specific survival rates)分別為60%、50%和80%,9例患者出現(xiàn)3~4級治療毒性反應(yīng)。 (8)頭頸部腫瘤:Loma Linda大學(xué)已治療16例復(fù)發(fā)鼻咽癌的患者,總劑量為60~70CGE;無嚴重副反應(yīng)發(fā)生,2年生存率為50%。MGH使用光子和質(zhì)子混合線已治療19例嗅神經(jīng)母細胞瘤和神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,治療劑量為69.2CGE,中位隨訪時間為45個月,5年總生存率為74%。質(zhì)子治療提高了口咽癌的局部控制率,Loma Linda 大學(xué)合用光子和質(zhì)子線已治療23例II~IV期口咽癌患者,劑量為75.9CGE 5.5周,隨訪時間為2~96個月,5年局部控制率為84%。 (9)顱內(nèi)腫瘤和血管性病變:瑞典Uppsala已治療140例WHO 1級顱底腦膜瘤,5、6CGE/次,治療4次,1周內(nèi)完成;8年腫瘤控制率為85%~90%。PSI已治療16例腦膜瘤患者,1.8~2.0CGE/次,中位治療劑量為56CGE(52.2~64.0CGE),3年腫瘤控制率為90%。MGH用90CGE已治療23例膠質(zhì)母細胞瘤患者,中位生存期為20個月。MGH使用質(zhì)子和光子混合線已治療15例顱咽管瘤患者(其中包括5例兒童患者),質(zhì)子治療部分的中位劑量為26.9CGE,總中位治療劑量為56.9CGE;中位隨訪時間為13.1年,10年生存率為72%,5、10年局部控制率分別為93%、85%。Loma Linda大學(xué)已治療47例垂體瘤,中位治療劑量為54CGE,末次隨訪到41例患者,中位隨訪時間為47個月(6~139個月),10例病灶消失,12例病灶部分縮小,19例病灶穩(wěn)定。Loma Linda大學(xué)使用質(zhì)子已治療47例垂體瘤患者,中位劑量54CGE。另外,質(zhì)子治療體積超過10cm3的動靜脈畸形比γ刀或X刀效果好,如瑞典Uppsala到目前為止已治療80例患者,療后獲得全部或近全部閉鎖;南非的Tygerberg醫(yī)院也已治療64例患者,結(jié)果也令人滿意。 |
相關(guān)文章
RELATED ARTICLES
|
|
|
|